Sindicatul Național

al Lucrătorilor de Penitenciare

Modificarea statutului special. Proiect final 2014

fin33Statutul special al functionarilor publici din sistemul administratiei penitenciare este aprobat prin Legea nr. 293 din 2004, anul demilitarizarii penitenciarelor si al inceputului asocierii sindicale. De la acel moment si pana in prezent, statutul nostru a fost modificat in mai multe randuri. Unele drepturi s-au castigat, altele au fost pierdute. De exemplu, dreptul la greva a fost dobandit in 2006 si pierdut in 2011. Din ianuarie 2010, odata cu primele masuri legislative drastice care au inceput sa contureze conceptul de austeritate bugetara fortat de criza economica, multe dintre drepturile speciale ale institutiilor din structura de aparare nationala au fost suspendate sau eliminate.

Din cei 12400 de salariati din sistemul penitenciar, 12000 sunt functionari publici. Autoritatea care asigura managementul functiei publice este Agentia Nationala a Functionarilor Publici (ANFP), insa multe categorii de functii publice s-au desprins de sub autoritatea ANFP prin statute speciale. Din Statutul functionarului public (Legea nr. 188/1999) au derivat ulterior statute speciale care desi ar fi trebuit sa deroge ca norme speciale de la cadrul unitar al functiei publice, au devenit treptat legi generale astfel incat in prezent in Romania exista mai multe categorii de functionari publici.

Pe langa functia publica generala, exista functii publice speciale in vami, politie, penitenciare, Parlament, Corpul Diplomatic si Consular. Fara a avea statute speciale, mai gasim functii publice altfel definite decat prin Legea nr. 188/1999 in Politia locala, Consiliul concurentei, Garda financiara, Avocatul poporului si Autoritatea electorala permanenta. Practic functia publica in prezent a devenit un concept fragmentat si pe alocuri difuz, aceasta situatie generand efecte diverse in toate planurile inclusiv cariera, formare profesionala si dialog social.

Revenind la statutul nostru, necesitatea schimbarii unor prevederi s-a simtit imediat dupa ultima modificare relevanta din anul 2009, insa pana in prezent nu a mai fost elaborat niciun alt proiect consistent de modificare a Legii nr. 293/2004, singurele schimbari produse fiind cele care s-au impus prin legi din domeniul salarial, penal sau prin republicari. In ultimul an de zile s-a incercat finalizarea unui nou proiect care sa schimbe in primul rand denumirea intregului corp profesional in politie penitenciara, avand in vedere faptul ca fpsssap (mereu preferam prescurtari nepermise) nu este o denumire care sa identifice clar o categorie de salariati si nici sa poata fi mentionata public.

Instabilitatea politica inregistrata si la nivelul MJ nu a facilitat insa inchiderea in bune conditii a unui proiect agreat de administratie si sindicate. Ulterior stabilizarii conducerii MJ au aparut si divergentele privind in primul rand denumirea de politie peniteniara precum si alte aspecte. In cele din urma, dupa intalniri succesive, asa cum anuntam anterior, proiectul a fost finalizat si inaintat MJ. In mod normal ministerul va urma procedurile de avizare si de transparenta decizionala apoi va depune proiectul la Parlament, insa ne asteptam si la surprize. Suntem atenti la intentiile de a introduce alte prevederi sau de a elimina aspecte agreate deja in grupurile de lucru.

Va punem la dispozitie proiectul final in format tabelar, cu trei coloane, prima fiind textul in vigoare, a doua - propunerile ANP initiale, a treia - textul elaborat in grupul ANP-sindicate iar a patra incluzand observatii. Precizam ca este inca timp pentru modificari insa temeinic justificate, cu atat mai mult cu cat in etapa transparentei decizionale proiectul va fi afisat o perioda pe pagina MJ pentru dezbateri insa stim ca aceasta este mai mult o consultare formala. Daca sugerati modificari esentiale, acestea pot fi sustinute prin sindicate.

Proiectul (atasat)

Istoricul modificarilor Legii nr. 293/2004 (invers cronologic)

  • 13 aprilie 2014 republicat(a) Legea 293/2004privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor - REPUBLICARE (M.Of. 264 din 10-apr-2014)
  • 22 septembrie 2009 republicat(a) Legea 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor - REPUBLICARE (M.Of. 628 din 22-sep-2009)
  • 29 iunie 2009 parti din acest act rectificate de Rectificare din 2009 în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 4/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a Penitenciarelor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 105 din 11 februarie 2008 (M.Of. 444 din 29-iun-2009)
  • 23 mai 2009 parti din acest act modificate de Legea 170/2009 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 4/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (M.Of. 337 din 20-mai-2009)
  • 31 ianuarie 2009 parti din acest act articol din Jurisprudenta Funcţionari publici civili cu statut special. Personal din sistemul administraţiei penitenciare. Cerere prin care se solicită plata unor sporuri salariale. Instanţa competentă (Revista Romana de Jurisprudenta 1 din 2009)
  • 21 ianuarie 2009 parti din acest act referintee de aplicare Ordinul 18/C/2009 privind criteriile pentru avansarea funcţionarilor publici cu statut special într-o funcţie imediat superioară la aceeaşi poziţie din statul de organizare şi funcţionare (M.Of. 39 din 21-ian-2009)
  • 9 decembrie 2008 parti din acest act modificate de Ordonanta urgenta 194/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici cu statut special din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (M.Of. 826 din 09-dec-2008)
  • 2 iunie 2008 parti din acest act referintee de aplicare Ordinul 1443/C/2008 privind condiţiile de acordare a compensaţiei lunare pentru chirie cuvenită funcţionarilor publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare (M.Of. 410 din 02-iun-2008)
  • 11 februarie 2008 parti din acest act modificate de Ordonanta urgenta 4/2008 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (M.Of. 105 din 11-feb-2008)
  • 4 mai 2007 parti din acest act referintee de aplicare Regulament din 2007 privind organizarea şi desfăşurarea concursului de ocupare a posturilor vacante de funcţionar public cu statut special definitiv din aparatul propriu al Ministerului Justiţiei (M.Of. 296 din 04-mai-2007)
  • 22 martie 2007 parti din acest act modificate de Legea 55/2007 privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 47/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (M.Of. 186 din 19-mar-2007)
  • 29 iunie 2006 parti din acest act modificate de Ordonanta urgenta 47/2006 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 293/2004 privind Statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (M.Of. 565 din 29-iun-2006)
  • 22 decembrie 2004 parti din acest act referinte de aplicare Hotarirea 1997/2004 privind stabilirea uniformei, echipamentului specific şi însemnelor distinctive pentru funcţionarii publici cu statut special din sistemul administraţiei penitenciare (M.Of. 1238 din 22-dec-2004)
  • 30 iunie 2004 promulgata de Decretul 513/2004 pentru promulgarea Legii privind Statutul funcţionarilor publici din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (M.Of. 581 din 30-iun-2004)

Acest articol a fost arhivat. Din acest motiv, nu puteți posta comentarii noi.

Comentarii

0 #55 Ștefan Teoroc 21-07-2014 13:59
Conacteaza-ma pe email / putem cauta solutii.
0 #54 jianu 21-07-2014 07:57
la ANC se transforma posturile de functionari publici cu statut special in functionari publici.motivul este ca institutia nu face parte din structura de securitate,dar cand s.a infiintat ANC aceste posturi de fpss erau prevazute .am fost preluati cu toate drepturile prin ordin al ministrului .cum este posibil asa ceva .sporurile nu le mai avem .si sunt multe de spus
0 #53 Ștefan Teoroc 13-05-2014 11:30
Am raspuns la un comentariu similar postat la articolul dedicat sporului de 25% (ultimul articol)
0 #52 Leo 13-05-2014 09:31
Domnule Teoroc,ar trebui modificat si Ordinul Ministrului Justitiei 399/2007,anexa 2,art.2 unde sunt stipulate specializarile agreate ptr.acordarea sporului de studii superioare.Nu este normal ca de ex. un coleg care a termint fac. de contabilitate de gestiune si lucreaza la finaciar ,nu a putut primii sporul sau un alt coleg care lucreaza la resurse umane si a terminat managementul resurselor umane sa nu il poata primii ori un alt coleg care este educator si a terminat fac.de psihologie-peda gogie,specializ are pedagogie si este licentiat in stiintele educatiei sa nu poata primii sporul.Sunt doar cateva exemple cu aberatii enorme cand unii colegi care au facultati absolvite exact in domeniul in care lucreaza si fiindca ordinul ministrului nu a mai fost actualizat si cu noile specializari ale institutiilor de invatamant superior sa nu poata primii sporul,pentru ca ordinul prevede si alte specializari perfect compatibile .Va rugam sa discutati cu ANP si D-l Ministru posibilitatea reactualizarii acestui articol sau gasirea unei solutii favorabile acestor categorii mentionate.Va rugam sa incercati rezolvarea acestui aspect,in pesrspectiva pe viitor a acordarii acestui spor.Astept un raspuns din partea dumneavoastra cu privire la cele semnalate.Va multumesc!
0 #51 avram valentin 12-05-2014 16:35
DL. Teoroc va dau eu un subiect la care sa lucrati urgent ...sa ajutati pe cei de la MApN si pe cei de la POLITIE si Jandarmi ca sa schimbe din legea actuala a pensiei data de guvernul Boc (v-am mai cerut acest lucru)..cei de la armata si politie se lupta singuri...i-am intrebat daca sindicatele de la Penitenciare ii ajuta si mi-au confirmat(am emailul)ca deloc...noul proiect priovind schimbarea actualei legi a pensionari care face o mare discriminare intre toti cei care au imbracat si imbraca haina statului....va etalez numai punctul fierbinte din lege...doi militari s-au doi agenti lucreaza pe aceiasi functie acelasi grad aceiasi vechime daca unul s-a incadrat la ex. 30 de ani in sistem si altul la 20 de ani varsta si lucreaza amandoi 25 de ani cel invarsta ia o pensie mult mai mare(este verificat acest lucru matematic calculat) fata de cel mai tanar....de ce au lucrat egal din toate punctele de vedere....deci in concluzie trebuie anulat tabelul dupa anul nasteri care da stagiul complec la care se imparte punctele obtinute egal in ex. pe care vi l-am dat la stagiul complect care...ma repet difera dupa anul nasteri...ce relevanta are varsta daca un agent a ,,taiat frunze la caini ,, pana la a30 de ani si abia a imbracat haina statului la 30 si cel ,,tanar ,,la 20 si au amandoi aceiasi vechime....SPER SA LUATI ATITUDINE URGENT SA AJUTATI VIITORI PENSIONARI SA NU FIE DISCRIMINARE.
0 #50 avram valentin 12-05-2014 16:22
La care functie doriti dumneavoastra ,poti sa ai o ,,roaba ,, de diplome daca esti agent si nu reusesti sa ,,urci,, ca ofiter...se face o discriminare privind salarizarea dupa cum am mai spus cand doi colegi agenti lucreaza in acelasi loc si unul sa fie remunerat in plus nefacand nimic in plus pentru ca locul de munca unde nu necesita si nu se cere si nu poti aplica datorita fisei postului studiile superioare...sp er ca a-ti inteles de aceasta data.
0 #49 ofiter 11-05-2014 16:30
Apropo mai mult de propus mai facem si noi cv sau asteptam alegerile si pensia...
0 #48 Flagel 11-05-2014 12:13
Panda88,
Nu inteleg exact la ce te referi.
Nu inteleg de ce spui ca perzi la bani atunci compensaezi orele suplimentare. De pierdut, intr-adevar, ai atunci cand compensezi sarbatoarea legala care nu este o compensare purtatoare de sporuri, insa e o chestiune reparatorie pentru faptul ca ai muncit in zid e sarbatoare legala.

Dealtfel, cand compensezi TS ti se dau si sporurile rstante.
0 #47 Ștefan Teoroc 10-05-2014 16:01
Nu stiu la ce te referi. La sporul pentru studii superioare sau la functia de agent cu studii superioare? Aceasta din urma inca nu se poate ocupa din cauza inaplicabilitat ii legii unitare.
0 #46 avram valentin 10-05-2014 15:40
Dl. Teoroc eu zic si nu numai eu ca problema cu coieficienti chiar creaza discriminare... reala ..pai daca doi agenti lucreaza in acelasi loc si unul are studi superioare si unul nu ..ce face in plus real la locul de munca sa zicem supravegere unul fata de celalalt si ca sa fiu si sincer va dau cate cazuri doriti in care cel cu studi superioare facute la SPIRU HARET de ex. este mult mai slab privind efectiv serficiul...pra ctica ne omoara ...acesta e adevarul real ..dur dar o realitate din teren...deci in concluzie se va face daca se aproba o mare DISCRIMINARE in randul colegilor agenti.
0 #45 Ștefan Teoroc 10-05-2014 09:31
Asta pentru dnii Boc si Ponta au decis ca nu se poate compensa decat cu timp liber. Noi am obtinut recunoasterea dreptului si practic dublarea odinei, alta compensare nefiind permisa. Insa nu poti sa stai acasa 24 de ore pentru 12 muncite si sa iei spor de antena (de ex) pentru mai multe ore decat ai stat efectiv sub risc.
Poate vreodata isi va reveni si tara asta si vom putea plati orele respective cu spor. Stim ca niciodata pana la decizia 569 acest drept nu a fost recunoscut in sistemul nostru.
0 #44 panda88 09-05-2014 22:18
Citez pe Stefan Teoroc:
De 2 lei sunt guvernantii care ne-au aruncat in instante pentru revendicarea unor drepturi CUVENITE. Nici la politie nu se mai acorda acest spor. Spre deosebire de politisti noi macar am reusit sa reglam cu confidentialitate si fidelitatea sau cu compensarea dubla a sarbatorilor legale. La fel cum spre deosebire de toate celelalte institutii din Romania la noi astia de 2 lei, niciun salariat nu poate fi pedepsit direct. Si asa mai departe...
compensarea dubla nu pre este...nu se da compensarea in luna in curs, si luna urmatoare la un salariu mediu de puscarie, iti ia 85ron, cam mult ...
0 #43 Ștefan Teoroc 09-05-2014 13:55
De 2 lei sunt guvernantii care ne-au aruncat in instante pentru revendicarea unor drepturi CUVENITE. Nici la politie nu se mai acorda acest spor. Spre deosebire de politisti noi macar am reusit sa reglam cu confidentialita te si fidelitatea sau cu compensarea dubla a sarbatorilor legale. La fel cum spre deosebire de toate celelalte institutii din Romania la noi astia de 2 lei, niciun salariat nu poate fi pedepsit direct. Si asa mai departe...
0 #42 ofiter 09-05-2014 09:41
Eu nu inteleg cum in 2014 poti sa mai faci gafe si DISCRIMINARI de genul ''unii iau sporul de studii superioare iar altii NU" si toata lumea sa stea cu capul plecat sau sa i se para normal.Concluzi a: suntem de doi lei.........
0 #41 agent paznic 07-05-2014 22:48
mincule,sa stai tu intr-o camaruta 2/2, (editat)!!!esti un instigator,prob abil pus de altul(altii),da r nu tine vrajeala!canta in alta parte-esti penibil!!!
0 #40 mincu 07-05-2014 21:24
nu am incercat sa minimalizez eforturile reprezentantilo r sindicali in impunerea unor modificari in beneficiul salariatilor, pe care le apreciez, dar nu pot sa accept atitudinea de infrant, pe care o afiseaza acestia,
introducerea "alocatiei pentru locuinte" pentru toate categoriile de personal ,in cuprinsul actualelor modificari ale statutului , nu impunea respingerea intregului proiect ,ci poate doar a acesteia, dar cu o argumentatia solida (cateva din argumente au fost prezentate in postarile anterioare) acestea poate aveau sorti de izbanda si in cel mai rau caz atrageau totusi atentia asupra necesitatii introducerii unor modificari pentru eliminare discrimunarilor ce se fac in cuprinsul actualei legi
eu doar vorbesc din perspectiva omului care se vede obstructionat in posibilitatile de accedere la conditii umane de trai, datorita unor limitari legislative la acordarea "alocatiei pentru locuinte" doar pentru anumite categorii de personal
0 #39 Ștefan Teoroc 07-05-2014 18:58
Mincule, extragi din context si nu este cinstit. Nu stiu ce legatura faci intre propunerea ta de modificare a statutului si coeficienti, dar ma voi limita sa-ti spun ca in proiectul de statut nu se poate introduce absolut nicio prevedere care presupune impact financiar. Daca am fi introdus propunerea ta, proiectul se respingea in ansamblu, nemaifiind sustinut de initiator (MJ). Iar obiectivul principal in acest proiect ramane schimbarea denumirii urmat indeaproape de cel al unei cariere mai clare, intarita printr-un Ghid aprobat prin OMJ.
0 #38 mincu 07-05-2014 08:32
stimati colegi, am propus introducerea "alocatiei pentru locuinte" in suma fixa pentru toti salariatii anp dupa modelul alocatiei de hrana si echipament si acordarea sporului pentru studii superioare, pentru a se inlatura discriminarile privind veniturile, ce se fac in prezent intre salariatii anp si pentru respectarea principiului echitatii,
- sunt de acord cu colegii care sunt nemultumiti de faptul ca cei care au negociat actualele prevederi nu au sustinut aceste modificari esentiale pentru restabilirea normalitatii, lupta sindicala presupunand si organizarea unor forma de protest pentru impunerea respectarii unor principii
- nu am averi si nici posibilitati materiale deosebite ci doar trei copii si o garsoniera de 26 m patrati in care locuim 5 persoane, locuinta care nu se poate spune ca corespunde unui minim de conditii decente pe care un lucrator de penitenciare trebuie sa-l aibe (nu va mai spun cum "pot" sa ma odihnesc inainte de a intra in serviciu)
- sunt si multe alte situatii care ar impune schimbarea locuintei sau dobindirea uneia dar actualele reglementari exclud de la primirea unor sume ca "alocatii pentru locuinta" categorii intregi de salariati din anp, care ar putea sa foloseasca aceste sume pentru adaptarea la nevoile locative ivite pe parcursul carierei de politist..
- liderul snlp din care facem parte se limiteaza la a afirma "nu ni s-a parut nici noua normala discrepanta uriasa dintre coeficienti" (agenti & ofiteri), dar oare ptr. ce se afla in fruntea sindicatului doar sa constate sau ar trebui sa ia atitudine ? . va multumesc
0 #37 ionel 03-05-2014 18:11
@mincu Nu te mai chinui, dragule, deoarece directorul face cum pofteste el, de exemplu la ORADEA. Se da chirie si unuia care are doar contract fictiv, ca oricum nu te verifica nimeni. Iar asta, chiar daca locuiesti langa casa directorului ;-)
0 #36 Adi P 28-04-2014 10:51
Citez pe ion:
se abroga decontarea ordinului de serviciu pri noul statut?

Nu se abroga,dreptul ramane.
0 #35 ion 26-04-2014 12:22
se abroga decontarea ordinului de serviciu pri noul statut?
0 #34 Pircalab 25-04-2014 14:58
Va multumesc pentru raspuns domnule Teoroc,speram sa nu se aplice vreodata acea lege pentru ca e jalnica si mult in defavoarea celor care duc greul-agentii, in toate sistemele mentionate de dumneavoastra.T ocmai de aceea au sesizat unii colegi si pe buna dreptate, faptul ca ar trebui cuprinsi in noua lege, adica categoria de agenti cu studi superioare,pent ru ca acestia sunt o realitate a sistemului,exis ta in unitatile noastre,sistemu l se foloseste de ei in puncte cheie si este normal ca atunci cand se elaboreaza o lege noua sa cuprinda si aceasta categorie.Prin recunoasterea oficiala a acestei categorii de angajati, se vor mai diminua supararile acumulate prin nedreptatile create in timp.Asta este ,daca trebuie consultate resursele umane,asta trebuie facut si vazut cati colegi sunt in acesta situatie,cate posturi ar trebui transformate sau infiintate in noile organigrame,ind iferent daca nu exista pentru moment fondurile necesare macar sa existe in lege.Poate ca nu vor fi deacord sa se infiinteze posturi pentru toti agentii cu studii superioare,ar trebui negociat ,ca macar pentru cei care in munca de zi cu zi efectueaza munca de ofiter si de specialitate si au studii in domeniul in care lucreaza, si tot ar fi un pas urias facut pentru o anumita categorie de agenti.In acesta lege a politistului de penitenciare trebuie facute modificarile necesare,nu intr-o lege care poate nici nu va fi aplicata vreodata-speram ,noi agentii,care reprezentam poate mai bine de 75% din angajatii sistemului sau din membrii de sindicat.Probab il ca veti intampina opozitii insa sa nu uitam ca marea majoritate a lucratorilor din sistem sunt agenti si interesul lor trebuie sa fie cat de cat in limitele bunului simt reprezentat.Mul t succes!
0 #33 Ștefan Teoroc 25-04-2014 09:38
Nu, nu ni s-a parut nici noua normala discrepanta uriasa dintre coeficienti / acesta este insa cu totul alt subiect iar observatia este de data asta pertinenta / inca de la faza de proiect, SNLP a semnalat aceste diferente injuste insa ANP la acel moment a acuzat SNLP prin adrese trimise de directorul general (in exercitiu atunci) ca negociaza in contra intereselor salariatilor / am avertizat ANP ca este bine sa conceapa o constructie a salariului cu cat mai putine sporuri si o baza mare / acum multe au ramas in aer / daca maine s-ar aplica legea unitara (ceea ce este imposibil din cauza impactului) in afara cresterii salariului de baza am mai avea supriza limitarii sporurilor la 30% / in anul 2010 SNLP a ajuns la cei care coordonau procesul de elaborare a Anexei VII (structura de aparare nationala) respectiv SRI / am fost o intreaga comisie acolo impreuna cu reprezentanti ANP si MJ / ne-am explicat, am cerut / insa forma finala a legii a fost cea dorita de nostalgicii cazoni, de generalii din SRI, MApN si MAI / aportul penitenciarelor in materie a fost infim / noi am facut tot ce a fost omeneste posibil sa crestem coeficientii la agenti / am si reusit dar doar cu 0,10% / cat timp toti salariatii din structura de aprare se regasesc in agea grila din Anexa VII, o crestere cat de mica are un impact urias si se respinge / de aceea am incercat in 2010 sa evadam din pluton si am propus o grila distincta pentru noi / dar nu a mers nici asta / eu personal nu cred ca aceasta lege se va aplica vreodata / nu vor fi niciodata fonduri.
0 #32 Pircalab 25-04-2014 07:59
Domnule Teoroc,spuneati despre coeficientii de ierarhizare din legea unitara ca la agentii cu studii superioare coeficientul de 2.62 se raporteaza la 6.00.Intrebarea mea este- coeficientul ofiterilor cel care in aceeasi lege e de 6.00-7.00 la ce se raporteaza?Desp re aceasta diferenta in fond era vorba.Vi se pare ca e normal sa ramana asa in cazul aplicarii acelei legi?Acest aspect era sesizat de colegi si de micsorarea acestei diferente enorme intre agenti si ofiteri era vorba.Incercati sa faceti ceva concret,nu lasati asa acest lucru pana ne trezim ca intra in vigoare legea de salarizare unitara si nu se va mai putea face nimic.Prezentat i celor care sunt in masura o simulare pe date reale ale salariilor unui agent si a unui ofiter in cazul aplicarii respectivei legii,poate asa vor vedea diferenta creata si va fi ajustata.
0 #31 Ștefan Teoroc 24-04-2014 11:55
A, asta sigur ca se impunea

Google Translate

Cauta in site

  • buburuza 20.11.2017 09:02
    D-le presedinte Teoroc aveti un draft al HG sau cum s-o numi "vrajeala"aia ...

    Read more...

     
  • ANTONIA 20.11.2017 08:23
    Ca arunca toata mizeria facuta de ei pe seama angajatorilor din ...

    Read more...

     
  • Ofițer 20.11.2017 07:07
    De ăștia ca tine, cu o mentalitate obosită, plini de frustrări să ...

    Read more...

     
  • Ofițer 20.11.2017 07:05
    Ce părere bună ai despre tine! Dar ore de ce ai rămas doar acolo ...

    Read more...

     
  • StefanStefan 19.11.2017 23:53
    Acești oameni nu merita sa fie împușcații in țara aceasta, ar pata ...

    Read more...

Google AdS